MPS perde oltre l'80% in 12 mesi! E non è mica l'unica.
Le banche italiane sono finite in uno Tsunami alimentato da:

1) Incompetenza degli amministratori. Invece di vedere
che l'on line stava cambiando tutto, facevano la corsa
ad aprire altri sportelli. Chissà perchè ...

2) Malagestio assortita: i 350 miliardi di crediti
deteriorati sono al 60% stati prestati agli amici
degli amici, senza garanzie.

3) Disastro finanziario: gli investitori non sono scemi e,
sapendo del bail-in, fuggono da quelle banche quotate che
potrebbero restarne vittima. La lezione delle banche non
quotate (Popolare di Vicenza, Veneto banca etc etc) non è
facile da digerire anche se è stata compresa in ritardissimo.

Draghi su queste cose è impotente ...


Se il bail-in non si fa, almeno per ora, non è per la paura
di fare altro debito pubblico, figuriamoci. Ma perchè
ci rimettono i managers che si giocano le stock options
e le fondazioni perchè vengono diluite quasi a zero e
restano senza soldi e senza potere.

Non fatevi ingannare dalla propaganda: non è con Bruxelles
o con la Merkel la lotta. E' con le nostre tasche dove
si trovano le decine e decine di miliardi che servono per
trovare un porto meno agitato. Altro che eurobonds ... -ò-

Poi c'è il decisivo tema 'fondazioni'. Mi ha fatto
delle domande precise un Fwiano:

-Giovanni Foresta
Quali sono i principali problemi
che causano le fondazioni?

-Francesco Carla'
Hanno sempre nominato pessimi cda che ha nominato
pessimi ed esosissimi managers senza 'skin in the game'.
Ma con un sacco di paracadute assortiti ... -ò-

-Giovanni Foresta
Al di là dello "scopo sociale" e
della visibilità esistono altri vantaggi di
cui beneficiano le fondazioni?

-Francesco Carla'
Altrochè. Il potere di nominare,
di incidere sul territorio in molti modi,
di gestire persone ed anche denaro ...

-Giovanni Foresta
Pensavo fossero più fini a se stesse;
ma se la banca non ha utili, le fondazioni
sono più inibite nel loro operare?

-Francesco Carla'
A breve termine non era un loro problema.
E' proprio la mentalità del breve termine
che ha ridotto così certe banche.

In ogni caso la 'soluzione' è semplice: intervento
dello Stato (soldi nostri) sul capitale di MPS e delle
altre banche in difficoltà. Si può fare direttamente
usando la clausola sui rischi sistemici (corsa ai
depositi etc etc) oppure usando la Cassa depositi e
prestiti che non è considerata aiuti di Stato.

Se non si fa, almeno per ora, non è per la paura
di fare altro debito pubblico, figuriamoci.

Non si fa perchè ci rimettono i managers che si
giocano le stock options e le fondazioni perchè
vengono diluite quasi a zero e restano senza soldi
e senza potere.

Ma quella di cui sopra è una "soluzione" tra virgolette.

E' una soluzione che non mi piace perchè pagano
troppo poco managers, azionisti e obbligazionisti,
e troppo i soliti contribuenti. Noi.

Io sono per il bail-in con uno scudo sistemico.
E' una cosa semplice: si applica il bail-in,
ma si tutelano i correntisti. E i truffati veri.


Vi dovevo una risposta: come abbiamo fatto a
FinanzaWorld a non avere mai sofferto nulla,
dal 1999, da queste banche, tanto che "In Borsa
in Italia" ha reso il +174% mentre l'Indice
(dominato dalle banche) è a -58%.

Questo sì che è semplice davvero: applicando,
senza se e senza ma, i 4 Pilastri di Fw e i
4 Filtri dell'Investitore Intelligente e Maratoneta.

Se ancora non li conoscete è meglio che clicchiate qui.

Un caro saluto a tutti,

Vs. Francesco Carla'
f.carla@finanzaworld.it

"Usate il vostro (poco) tempo e il vostro cervello
per imparare ad investire bene con me e con migliaia
di altri investitori intelligenti di FinanzaWorld.
Diventate Maratoneti della Finanza democratica."

Potete farlo con la Nuova edizione di
"Comincia ad investire con Carlà" cliccando
subito qui:
https://www.finanzaworld.it/content/subscribe/16289