Il post dei Fwiani
Mi viene in mente di dedicare questo post alle vostre idee.
Di cosa vi piacerebbe discutere adesso? Se funziona ne apro uno simile alla settimana …
Tutto quello che avresti voluto sapere sul denaro, sul risparmio, sugli investimenti, e sui servizi finanziari, e non hai mai osato chiedere!
Il Master "Investi Personalmente" con
Francesco Carla' e' l'esclusivo videocorso in 30 lezioni per imparare a
gestire in modo Autonomo e Indipendente i propri Investimenti.
CLICCA QUI per saperne di piu'.
Guarda GRATIS le prime 3 lezioni!
Clicca subito sui seguenti link:
- Lezione 1 - Livello Iniziale
- Lezione 11 - Livello Intermedio
- Lezione 21 - Livello Avanzato
CLICCA QUI per saperne di piu'.
Guarda GRATIS le prime 3 lezioni!
Clicca subito sui seguenti link:
- Lezione 1 - Livello Iniziale
- Lezione 11 - Livello Intermedio
- Lezione 21 - Livello Avanzato
marzo 14th, 2007 alle 15:04
Perchè Tronchetti Provera molla Telecom Italia?
marzo 14th, 2007 alle 15:17
@Zulian
Per almeno due ragioni:
1 E’ sotto pressione da parte dei suoi azionisti;
2 E’ sotto pressione da parte della politica, dopo
le vicende di qualche mese fa che portarono all’
arrivo di Guido Rossi.
L’annunciata vendita e’ la sua ultima carta per evitare
guai peggiori e per sottrarsi all’accerchiamento.
Una specie di ritirata strategica…
marzo 14th, 2007 alle 15:43
Quindi è l ennesimogigante d argilla tipico del capitalismo italiano????
marzo 14th, 2007 alle 15:46
Si’, ma Tronchetti Provera e’ anche vittima di un errore, grave, di timing …
marzo 14th, 2007 alle 15:47
Ok ma l’azienda l’ha praticamente “distrutta” (mi passi il termine) talmente tanto che fatico a pensare che ci sia qualcuno disposto a investire su di essa. Che idea ha su Telecom, come fa a venir fuori da gestioni scadenti (ci metto anche Colaninno, altro grande manager…….) che l’hanno ridotta così indebitandola fino al collo e con prospettive future che io non vedo. E Bersani si lamenta che l’imprenditorialità italiana deve venir fuori….io penso che se ne staranno alla larga avendo paura di restare con il cerino in mano.
Più che un’azienda di telecomunicazioni mi sembra un’agezia di riscossione tributi!
marzo 14th, 2007 alle 15:51
Il problema maggiore, come in tante altre grandi aziende italiane, e’ sempre lo stesso: nozze con i fichi secchi.
Senza capitale non si puo’ investire. Senza investimenti non si fa innovazione e le aziende non innovative muoiono.
marzo 14th, 2007 alle 16:04
A me sembra molto triste vedere voci (e fatti) di aziende italiane che vengono sempre acquisite da altre estere: Omnitel ieri, Fastweb ora, Telecom domani?
Lanciando un altro commento: ho notato una costante sulla borsa di Milano: tutte le volte che le borse asiatiche vanno male, e che Wall Street si annuncia male, Milano sprofonda.
Poi Wall street invece fa il gesto dell’ombrello e va in positivo… E Milano chiude in ribasso di 2 punti… vedi oggi…
marzo 14th, 2007 alle 16:06
E se Telecom la comprasse Mediaset?
marzo 14th, 2007 alle 16:07
Il Cavaliere prima deve tornare al Governo … sorriso …
marzo 14th, 2007 alle 16:08
Per farci su un bel film’????””
marzo 14th, 2007 alle 16:17
Prof.
scusami ma questa non l’ho capita.
Perchè deve tornare prima al governo?
marzo 14th, 2007 alle 16:59
….leggi ad personam?!?………supersmile……
penso comunque che i piedi d’argilla ce l’abbiano una certa imprenditorialità molto osannata nei media ma che, quando è ora di investire, nasconde la testa come gli struzzi. Vedi Telecom e vedi Autostrade.
Abbiamo un sistema bancario che non ti aiuta, non rischia, è il più caro d’Europa come costi alla clientela dello sportello. Ma prendere per mano giovani aziende è troppo rischioso e si preferisce spennare la gallina delle uova d’oro che sono i consumatori italiani.
Spero di sbagliarmi ma non credo.
marzo 14th, 2007 alle 17:58
Gente, c’è qualcuno in linea? Siete dispersi? Sono daltonico io o è tutto rosso? Trattasi di correzione a breve? 10 gg. fa sono uscito dalla Borsa di Milano. Sono rimasto solo con i titoli americani. Ho fatto bene oppure ho sbagliato?
marzo 14th, 2007 alle 18:03
@Giorgio
Hai visto bene, tutto rosso.
Io ho parecchi titoli sul filo dello stop loss indicato dal metodo e uno appena sotto….
10 giorni fa non ho fatto scattare la mannaia quando era il momento e me ne sono pentito.
Ora mi sa che non aspettero’ e calero` la scure… In attesa di tempi migliori.
marzo 14th, 2007 alle 18:37
Andrea, il problema ora è: bisogna liquidare anche quelli americani oppure no?
marzo 14th, 2007 alle 18:40
Già povera italia si stà al palo. Ma io mi chiedo si può consigliare per mesi di comprare titoli Telecom sapendo che è una società in rosso (non solo per il nome del logo). Io credo che la voglia e la volontà ci sarebbe pure ma perchè affaticarsi tanto se si può guadagnare lo stesso. Già già mancano leggi stringenti di difesa del capitale, per dirimere i molti conflitti di interessi, gli ingorghi tra politica e economia, di un decadimento etico un po’ generalizzato (Parlmalat, Cirio, Cragnotti) insomma mica è una questione di particolari. Se Berlusconi depenalizza il reato in bilancio il governo Prodi promuove l’indulto per quelli che non erano riusciti ad approfittare della legge. In America i dirigenti Enron si faranno alcuni anni di carcere!! Il capitalismo si basa sulla fiducia degli attori, se non c’è fiducia al primo scossone si batte in ritirata!! Si ha paura di incappare nell’ennesimo buco nero. Nessuna banca credo abbia pagato per avere venduto obbligazioni non coperte della Parmalat.
marzo 14th, 2007 alle 21:23
Ci manca ancora che Berlusconi torni al governo e che compri anche Telecom, dopo ci telefona a tutti ogni sera…
marzo 14th, 2007 alle 22:34
@ Ettore
Già ci obbliga a chiamarlo ogni sera, vuoi mica che spenda soldi, magari ci mette la pubblicità nelle chiamate, potrebbe essere un’idea per ripianare i bilanci della telecom.
marzo 14th, 2007 alle 22:43
>2 Psicologica: molti sanno che l’investimento azionario
>e’ statisticamente, se ben condotto, largamente il piu’
>efficiente e redditizio sul medio-lungo termine, eppure
>i sobbalzi strada facendo, rally e correzioni, avanzamenti
>e volatilita’, spaventano tantissimi lungo la strada.
>Perche’ mai?
Secondo me ci sono due motivi,
uno razionale e uno irrazionale.
Il motivo razionale è che si tende a minimizzare la
probabilità di catastrofi, più che a massimizzare il
guadagno atteso. Quale gioco preferite fra i seguenti:
perdi x o vinci x (vittoria alla pari)
perdi x o vinci 1000*x (vittoria 1/1000)
perdi 1000*x o vinci x (vittoria 999/1000)
Se x=0.01 eur? Se x=1 eur? Se x=35 eur?
Quindi c’è il mattone che bene o male “rimane” e causa
catastrofi solo lentamente (a parte incendi e terremoti)
contro la borsa che regala e ruba con uguale rapidità.
Il motivo irrazionale sembra essere una caratteristica
universale fra i primati, e anche il mestiere più antico
del mondo sembra esserlo.
http://www.progressdaily.com/2006/05/04/behavioral-monkeynomics/
marzo 14th, 2007 alle 23:09
@Giorgio
beh, io ho solo titoli italiani (per ora sono anche solo abbonato a IBII)…. Ma ho già abbastanza grane anche solo con Milano. E cmq (non seguo Wall street) mi sembra che New York stia andando un po’ meglio, no?
marzo 14th, 2007 alle 23:21
Si Andrea stasera ha rimbalzato nelle ultime battute. Sicuramente hai ragione tu, sta andando meglio delle borse europee. Però i dati macro diramati in questi ultimi giorni non è che siano entusiasmanti, ed anche i grafici sia del S&P500 che del Nasdaq presentano notevoli incognite. Comunque se ti può essere di conforto, visto che Wally stasera è andata su, probabilmente domani anche Milano rimbalzerà.
marzo 15th, 2007 alle 10:26
@Giorgio
Bene, per fortuna… Anche perche` la mannaia che avevo fatto era in attesa di esecuzione e ho fatto in tempo a cancellare l’ordine, visto che ora il titolo e` rientrato nei ranghi..
marzo 15th, 2007 alle 11:47
Io invece avrei un’altra domanda,come sono possibili certi movimenti da 200% ecc. sulle varie fidia,beghelli,exprivia,digital bros,trevisan?
Possibile che fossero così sottovalutate e che il mercato se ne sia accorto all’ improvviso ed ora corre a comprarle?
Tempo fa vedi DIB e TRV,BE me le ero analizzate,ma non avevo trovato niente di interessante,possibile che abbia sbagliato così tanto i miei conti?Oppure queste aziende sono in fase di turnaround e scontano dati di cui un piccolo investitore non può esserne a conoscenza?
marzo 15th, 2007 alle 11:54
@Formica
E’ una domanda interessante. Mi piacerebbe leggere cosa
ne pensano i Bloggers Fwiani e poi, magari, dico la mia …
marzo 15th, 2007 alle 11:57
@M&M
Molto divertente anche il tuo giochino …
La borsa e’ come lo sguardo: si puo’ guardare
ad un metro di distanza e si vede poco ma da vicino;
a cento metri e si vede un po’ di mondo, ma pochi dettagli;
all’orizzonte e si vede tutto, ma da lontano.
marzo 15th, 2007 alle 12:15
@Prof
Una domanda tecnica… Si parla sempre di incrementare le posizioni nei cali a breve.
In casi come ieri: Milano giu` parecchio, WS su bene.. Val la pena tentare di entrare o incrementare poco prima della chiusura?
marzo 15th, 2007 alle 12:21
@Parmeggiani
Si puo’ fare, sui TopVincitori, nel caso che le valutazioni
siano considerate appetibili …
Quindi cali a breve e prezzi buoni devono andare a braccetto.
marzo 15th, 2007 alle 13:40
Marco, stai parlando di corda in casa dell’impiccato. Devi sapere che avevo tenuto Fidia in portafoglio per un paio di mesi, scendeva lentamente, e non si decideva mai a partire. Con una scelta di timing perfetta, a fine Dicembre decisi di vendere, anche perchè prima delle vacanze di Natale ogni anno svuoto il portafoglio………, ebbene sembrava che tutte le mani forti fossero coalizzate contro Catalano Giorgio. Il giorno successivo Fidia è partita come una scheggia e non si è più fermata. Ogni volta che dava un colpo di +20%, pensavo “è salita troppo, non conviene entrare”, il giorno dopo altro +20%, insomma per farla breve ho venduto a 3,80 circa, ora dopo 2 mesi quota 20 cioè +250%, ancora le coliche alla cistifellea non mi sono passate. E’ probabilmente il classico caso di di qualcuno che aveva l’interesse che il titolo salisse molto oppure si tratta di insider information. Notizie che giustifichino questa crescita non sono mai riuscito a trovarne.
marzo 15th, 2007 alle 14:35
@Giorgio
Non sono l’unico allora ad avere un senso del timing fuori fase…
E’ anche per questo che mi sono deciso ad abbonarmi.. Per ora solo a IBII, poi vedremo…
marzo 15th, 2007 alle 14:55
Andrea, ricordati sempre che gli errori di timing in salita sono veniali. Gli errori di timing in discesa sono mortali.
marzo 15th, 2007 alle 15:51
Parole sante caro Giorgio…… le botte che ho preso dal timing non le ho prese neanche nella mia piccola carriera di boxeur e credimi lasciano il segno e quello che mi colpisce ancora è che sento sempre il bisogno di interpretare i grafici…….quando si dice testa dura…
salutoni a tutti
marzo 15th, 2007 alle 16:12
@Francesco Carlà. La risposta che mi sento di dare è che si tratta di titoli sottili, manovrati ad arte da mani molto prensili… Speculazione professionale…
marzo 15th, 2007 alle 16:14
… Insomma quello che chiamano il gioco del cerino…
marzo 15th, 2007 alle 17:30
A proposito di timing in entrata, cali a breve e prezzi buoni: la ex 10-bagger di IBCC (quella che è rientrata in portafoglio dopo un take profit) è in una fase di stanca. Per me attualmente si trova in rosso, a -5.20% dalla mia intempestiva entrata.
È una buona idea incrementare in un periodo così? Oppure tale operazione sarebbe da considerare un average down, quindi da evitare secondo il metodo di riferimento?
In effetti, la differenza fra average down e incremento di una posizione in un momento di prezzi buoni rimane un po’ nebulosa, ammesso che esista.
marzo 15th, 2007 alle 17:57
@M&M
La differenza esiste:
L’average down e’ una insensata teoria per cui converrebbe
accumulare in perdita, per far scendere la media del
prezzo di carico (average down),
e questo a prescindere dalla valutazione della societa’, quindi
dalla certezza che il prezzo sia basso sul serio …
Invece comprare altre azioni di una societa’ su cui
gia’ si hanno buoni risultati, quando
il prezzo cala per mille ragioni (che c’entrano o non
c’entrano con la societa’ e il suo business) significa
farsi fare uno sconto …
Quindi e’ una faccenda di prezzo e di valutazione …
marzo 15th, 2007 alle 19:06
Esempio fatto da W Buffett :” A casa mia quando il prezzo degli hamburger cala siamo tutti contente poichè mia moglie con la stessa cifra ne mette a tavola di più” o no????
marzo 15th, 2007 alle 19:19
@Prof
Quindi, anche se il timing di entrata di M&B e` errato – ho parecchi casi anch’io purtroppo :-/ – puo` essere consigliabile entrare.
Faccio domande forse banali, ma sono abbastanza inesperto e vorrei capire bene il metodo…
marzo 15th, 2007 alle 19:26
@Parmeggiani
Non ho capito la domanda …
marzo 15th, 2007 alle 19:28
@Giovanni
Non ce li vedo a casa Buffett a mangiare
solo hamburgers … smile
Va bene che e’ un vecchietto estroso
e vive da sempre nella stessa casetta …
Ma e’ pur sempre il secondo uomo piu’
ricco del mondo …
marzo 15th, 2007 alle 19:38
Intendo: non e` intelligente di solito mediare il prezzo in basso.
Nemmeno nel caso in cui parliamo di titoli di societa` ottime e con buone potenzialita` come quelle del portafoglio IBII.
Quindi, una societa` che nel portafoglio IBII e` a +50%. Io mi sono abbonato, la ho comprata quando era, guarda caso, al suo top, pensando: “e` una societa` buona, ne puo` valere la pena”.
Ora nel mio portafoglio e` a -5% ma nel portafoglio di IBII e` a +43%.
Quindi secondo il metodo, vale la pena acquistare, ma per chi ce l’ha nel portafoglio dal suo inizio. Ma non per me, perche` comunque dovrei “mediare in basso”.
Ho capito bene?
marzo 15th, 2007 alle 19:39
@Prof
Mi ripeto: sono probabilmente domande banali, ma vorrei capire bene il metodo, e spero sia la sede opportuna per farle…
marzo 15th, 2007 alle 19:57
Provo a rispondere, perchè il prof sarà molto impegnato. Se su uno stesso titolo un investitore si trova a +50% ed un altro a -7%, il primo potrebbe sul deep accumulare (ma non è questo il momento), il secondo deve vendere per raggiunto SL.
Prof. ho risposto bene o ho sbagliato?
marzo 15th, 2007 alle 20:12
@ Prof. Carla , Se’ ho capito bene , lei analizza una societa’ e ci
dice se ha i numeri per essere una buona societa’ . Se lo e’, e il mercato la sta portando giu…continua ad essere sempre una buona societa’ solo che adesso la da con lo sconto.
Il tutto fermo restando il 7% di S.L. dal timing di entrata .
Prof. scusi , ma se la societa’ e’ buona perche’ la devo sganciare con -7% di S.L. , e se io sgancio e poi risale .
Piu’ del timing d’entrata mi fa’ paura quello in uscita e’ , lo S.L.
Sbaglio sempre.
Grazie.
marzo 15th, 2007 alle 20:14
Ma vieniiiiii…… Fabio Rizzardi , ti ricordi il titolo WNR di cui ti parlavo. Ormai può scorazzare libero per le praterie sconfinate. Sei entrato quando te l’ho consigliato? O sei rimasto a guardare?
marzo 15th, 2007 alle 20:19
@ Catalano . Perche’ lei dice che questo non e’ il mometo di accumulare.
marzo 15th, 2007 alle 20:23
Rocco, dammi del tu, sono un giovanottino. Chi si trova con un titolo già al 50% di gain, in questo momento gli conviene accontentarsi e non accumulare, perchè sul mercato c’è molta volatilità e quindi conviene attendere per vedere lo sviluppo fino a Giugno.
marzo 15th, 2007 alle 20:26
Prof. sto andando bene nelle risposte? Oppure sto facendo danni per svariati miliardi? Resto in attesa di Sue migliori e superiori indicazioni.
marzo 15th, 2007 alle 21:39
una domanda:
correggetemi se sbaglio.
il mercato ha un trend. il mercato puo’ correggere momentaneamente o invertire il trend. il trend è dato dalle previsioni sull’economia sottostante, economia che il mercato cerca di anticipare di qualche mese.
un titolo subisce oscillazioni. è mosso dall’incontro tra la domanda di chi crede vada su e l’offerta di chi crede vada giu’. in momenti di correzione chi vuole uscire a tutti i costi esce anche da azioni che fanno parte dei cosiddetti Vincitori, l’orso ha la meglio sul toro e il titolo cala.
ma quello che mi domando è:
che valore decisionale dare al trend di mercato nelle scelte di investimento? non è tutto, puo’ essere un elemento di spinta come un elemento di disturbo, ma se l’azione è partecipazione alla proprietà di un’azienda, beh… quello che conta realmente sono i dati di quell’azienda.
vendita , acquisto, alleggerimento della posizione, accumulo, semplice sitting quanto conta il mercato in queste decisioni?
e la risposta non è “segui il trend” perché domanderei, qual è il trend… ora?
… mi fermo qui.
p.s. credo che in momenti di incertezza lo SL dovrebbe essere elastico e non proprio matematico. anche io ho acquistato in un momento non felice. ma contravvengo al 7%.
credo in quello che ho comprato.
marzo 15th, 2007 alle 23:41
@n.n
Secondo me . lo fai perche’ dai troppo spazio ai sentimenti .
E , nel mondo della finanza , non c’e’ spazio per i sentimentalismi .
Ma………..non ti preoccupare , io sono peggio di te.
Comunque , nella vita come nel lavoro per andare avanti bene serve un metodo , ed in questo specifico tipo di lavoro il prof. ci dice cosa fare.
Solo che io , ci devo ancora lavorare sopra ,forse anche parecchio.
marzo 16th, 2007 alle 00:13
Ma il prof. non risponde più, come mai? Prof. le faccio un ultima domanda, e la rivolgo anche agli altri. Come interpretate le dichiarazioni contrastanti di Greenspan e di Bernanke?
marzo 16th, 2007 alle 00:16
@Catalano e Tutti
Non intervengo, ma vi leggo …
marzo 16th, 2007 alle 00:20
@Pellegrino
Lo Stop loss nel mio Metodo serve a preservare il capitale
e ad evitare che un cattivo timing di entrata faccia crescere
troppo le perdite a breve termine.
Ma lo stop loss va usato insieme con le altre regole
del mio Metodo, per esempio la gradualita’ nell’entrata …
marzo 16th, 2007 alle 00:28
Avevo sempre intuito che Lei dietro le quinte c’è sempre, però non ho mai capito perchè ad alcune domande risponde e ad altre no. Io la interpreto così: alle domande cui può dare un parere positivo risponde, quando invece dovrebbe dare un parere negativo, preferisce non rispondere. E’ così o no?
marzo 16th, 2007 alle 00:29
” trend is your friend ”
…e a volte è proprio vero , almeno per la mia umile esperienza .
marzo 16th, 2007 alle 00:35
@Catalano
Non ci sono proprio sempre … sorriso. Spesso.
Rispondo quando posso e quando so. E si’, se devo contraddire non sempre mi va di farlo, preferisco seguire il dibattito.
marzo 16th, 2007 alle 00:36
@Coiro
Il problema e’ che il trend/friend non sempre si capisce bene quale sia …
marzo 16th, 2007 alle 00:42
E per quanto riguarda Greenspan e Bernanke, cosa ne pensa?
marzo 16th, 2007 alle 00:46
Greenspan non ha piu’ un ruolo ufficiale e quindi probabilmente pensava, a torto, che le sue dichiarazioni non avrebbe avuto l’eco che invece hanno avuto.
Bernanke ha fama di parlare sulla base dei numeri che ha a disposizione, e quindi non vede recessione in arrivo.
Del resto anche Greenspan poi ha precisato che vede la recessione Usa come possibile, ma non probabile.
Vedremo.
marzo 16th, 2007 alle 08:32
Concordo con n.n. e non la considero sentimentale.
Cerco di capire e imparare dalle lezioni del prof e da tutti voi.
Mi sembra di capire che c’è chi investe a breve e cerca di speculare sulle azioni e c’è chi come me ha deciso di occuparsi direttamente dei suoi sudati risparmi, dandosi quello che il prof chiama uno stipendio e investendolo a lungo termine partecipando, attraverso le azioni, al business delle aziende. Pertanto non mi fisso sull’analisi tecnica che in certi momenti è aramaico, ma uso il buon senso e guardo lontano.In base a ciò sfrutto i cali, anche se non ho ancora raggiunto la giusta pazienza, ma le ferite insegnano, e osservo.
Non penso voglia dire essere sentimentale.
Cordialmente
marzo 16th, 2007 alle 09:29
@Liliana
Nella mia breve esperienza ho osservato (a mie spese) che quando non ho rispettato gli SL anche sui Top, ho pagato..
Ora ho provato a malincuore a farne uno… Vediamo.
marzo 16th, 2007 alle 10:36
@Andrea
In bocca al lupo… e non ai piranhas…sorriso…
marzo 16th, 2007 alle 13:59
@Tutti
Oggi che giornata vi aspettate a Wall Street? Salute a tutti …
marzo 16th, 2007 alle 14:00
@Tutti
Dispaccio da Wall Street, pochi minuti fa:
08:32 am : S&P futures vs fair value: -4.3. Nasdaq futures vs fair value: -5.5. Futures trade improves somewhat following a relatively in-line CPI report but still languishes below fair value to suggest a lower start for stocks. Total CPI rose 0.4% (consensus 0.3%). The more closely-watched core rate rose 0.2% in February, matching economists’ forecasts to leave the year/year rate at 2.7% and providing some comfort following yesterday’s stronger than expected PPI data. Bonds, though, which were down slightly ahead of the data, are weakening as the 10-yr note is now down 5 ticks to yield 4.55%.
marzo 16th, 2007 alle 14:01
@Tutti
Possiamo commentarlo ed interpretarlo assieme …
marzo 16th, 2007 alle 14:37
Visti i dati macro sull’inflazione, speriamo che Bernanke non ritenga necessario un altro rialzo dei tassi altrimenti, con la situazione già difficile dei mutui sub-prime, andremo incontro ad una fase critica del mercato in generale.
marzo 16th, 2007 alle 14:59
@Tutti
Un regalino: ecco il mio commento di oggi su la Gazzetta dello Sport …
I mutui e gli italiani
Francesco Carla’
http://www.finanzaworld.it
16.03.2007
Qualche giorno fa, a Torino, un poliziotto
colto in flagrante corruzione ha risposto cosi’
alla domanda sul movente:
“Guadagno piu’ o meno 1500 euro al mese e mi
sono trovato in difficoltà economiche. Devo
pagare un mutuo di 500 euro e restituirne altri
300 al mese per un prestito che avevo
richiesto. Mi servivano soldi.”
Insomma: il movente e’ il mutuo.
Il rischio di non riuscire a stare dietro
ai debiti, diventa sempre piu’
concreto se crescono i tassi d’interesse,
ma gli stipendi no.
Milioni di italiani pagano rate di mutui
tutti i mesi. E da qualche giorno i costi
sono aumentati per molti di loro.
Perche’ succede?
Perche’ hanno accettato un tasso
variabile invece del tasso fisso.
“Qual e’ esattamente la differenza e cosa
cambia?”
La differenza e’ grande: la rata variabile
sembra piu’ bassa di quella a tasso fisso,
ma ha la caratteristica non troppo gradevole
di aumentare se crescono i tassi di interesse,
stabiliti non in Italia, ma in Europa dalla
Banca Centrale Europea (BCE) che vigila sull’euro.
La Bce, rispettando le attese, ha alzato i tassi di
interesse, portandoli al 3,75%. Questo rialzo, in media,
puo’ creare un aumento per i mutui a tasso variabile
di circa 340 euro all’anno.
E’ quello che succede, per esempio, con una rata per
un finanziamento da 200 mila euro a 20 anni,
con un tasso che sta per passare dal 5,36% al 5,61%.
“Oltretutto e’ solo l’ultimo di una serie
di aumenti della nostra rata, giusto?”
E’ proprio cosi’: ci sono stati aumenti
a partire da gennaio del 2005.
Il tasso e’ cresciuto dal 3,86% di allora
al 5,61% di questi giorni. Sembra poco,
ma invece e’ parecchio.
Per quel mutuo da 200.000 euro in 20 anni,
si pagano 191 euro in più al mese,
cioe’ quasi 2.300 euro l’anno.
“E adesso cosa possiamo fare?”
Se il problema e’ la rata, non c’e’ molto
da fare se non provare a farsi allungare
la durata del mutuo. Pagherete meno
ogni mese, ma piu’ a lungo nel tempo.
Ma e’ una pezza quasi peggiore del buco.
E’ molto meglio provare a risparmiare
da qualche altra parte. Anche perche’,
se arrivano altri rialzi dei tassi siete
di nuovo punto e a capo.
marzo 16th, 2007 alle 15:12
@Prof
Io credo che WS oggi tenda ad un leggero ribasso. Perche`? Non lo so, e’ una sensazione data dall’assieme delle notizie sentite.
In merito all’articolo mutui: il bombardamento mediatico induce la gente normale a credere che sia bello prendere soldi in prestito “subito” per renderli “dopo”. E’ una fregatura, e credo che bisogna pensarci a modo. Trovo assurdo proporre prestiti per andare in vacanza!!
Citando Grillo: il prossimo passo sara` fare un mutuo per pagare un altro mutuo!!!
marzo 16th, 2007 alle 15:13
Per quanto riguarda il dispaccio da WS: attendo un suo commento Prof, per me e` arabo!!
marzo 16th, 2007 alle 15:24
Qualche tempo fa,in tempi non sospetti e in altro forum, avevo asserito che è assurdo accendere mutui con le banche per l’acquisto di immobili da lasciare in eredità ai propri figli, e spiegavo anche il perchè. Sono stato letteralmente aggredito. Adesso che lo sostengono i grandi economisti internazionali, dovreste aggredire anche loro.
marzo 16th, 2007 alle 15:44
@Giorgio
Ogni persona con un minimo di buon senso dovrebbe fare il tuo stesso ragionamento..
marzo 16th, 2007 alle 15:46
Grazie Andrea, penso che sei una delle persone più in gamba che ho conosciuto in questi forum.
marzo 16th, 2007 alle 15:47
@Tutti
C’e’ il debito buono e quello cattivo.
Scusate se mi autocito, ma quella che
segue e’ la chiusura della mia rubrica
di questa settimana su Vanity Fair, proprio sul tema:
La regola dei ricchi (e felici), questa
si’ che e’ davvero molto semplice:
mai fare un debito che costi di
piu’ di quanto vi rende investire il denaro
che avete preso a prestito.
marzo 16th, 2007 alle 15:48
Caro Giorgio è inutile he ti aspetti una qualche considerazione tutto andando bene ti daranno della Cassandra …..vuoi sapere come la penso????Che sono C…. loro,nonsolo Tu ,ma anche il Proff lo sbandiera da anni e molte altre persone di buon senso lo detto e ridetto e basta un pochissimo di sale in zucca x capire che gli unici debiti buoni son quelli che domani ti creano una rendita o un lavoro non la casa + grande e bella la nuova auto,il motorino x il figlio se no si prende l esaurimento ,il prestito x farsi le tette nuove ,quello x le pieghe della pancia x le ferie ecc ecc……Quello che mi spiace è che qs fenomeno coinvolgerà anche noi che abbiamo risparmiato costringendoci ns malgrado ad altri sforzi x restare a galla e poi si chiedono xchè prospera l usura…
Salutoni a tutti
marzo 16th, 2007 alle 15:51
@Giorgio
Grazie, arrossisco..
@Prof
La sua affermazione la leggo come: investi in borsa, alla lunga rende piu` di ogni altra cosa, quindi anche piu`degli interessi di un mutuo.
Non e` un po` rischiosetto?
marzo 16th, 2007 alle 15:54
Telecom… a questi prezzi che ne pensate? entrare? o guardare?
marzo 16th, 2007 alle 15:55
@Tutti
Per i quaranta/cinquantenni, i giovani e i giovanissimi, le azioni sono indispensabili nei portafogli. Naturalmente usate bene e con le solite regole che ripeto da 10 anni …
Ma in questo caso parlavo in generale …
marzo 16th, 2007 alle 15:58
quindi le sconsigli?
marzo 16th, 2007 alle 15:58
@ tutti,
vedete che sull’altro forum ” market timing “, ho inserito una gentile richiesta. Qualcuno potrebbe esaudire quel mio desiderio?
marzo 16th, 2007 alle 15:59
@Florean
Se sconsiglio le Telecom Italia?
marzo 16th, 2007 alle 16:01
@Florean
Non le sconsiglio e non le consiglio. Probabilmente Telecom Italia puo’ essere interessante per molti, ma altrettanto probabilmente Prodi e la politica cercheranno di trovare una soluzione per Tronchetti Provera un po’ fuori dal mercato …
Forse.
marzo 16th, 2007 alle 16:04
Giovanni, hai perfettamente ragione.
marzo 16th, 2007 alle 16:04
grazie e speriamo bene.
sono entrato a 2,22 e non riesco a capire che cavolo stia succedendo…
le vogliono acquistare a 2,6 o 2,8 le banche… e noi azionisti che ci entra in tasca?
marzo 16th, 2007 alle 16:06
@Florean
Appunto.
marzo 16th, 2007 alle 16:17
per me una buona tecnica per il mutuo casa è questa :
ti fai fare due offerte : una fisso una variabile .
Parti con il variabile, ma la differenza di rata che paghi in meno rispetto al fisso te la metti via e non la tocchi….la dimentichi…come se pagassi un fisso e magari li investi pure.
Se ti aumentano il tasso peschi da questa riserva che ti sei crato….se non aumentano meglio….ti ritrovi un gruzzoletto senza accorgerti .
marzo 16th, 2007 alle 16:18
@ tutti,
Posto anche quì con copia-incolla, vediamo se qualcuno risponde:
“Rientrando sul tema timing. Chi è che mi può dare una dritta su qualche titolo da tradare nella prossima settimana, che abbia buoni fondamentali e che si trovi su un breakout buy con compressione di volatilità, per fare un po di sana e proficua speculazione, così da portare a casa un po di soldini profumati?”
marzo 16th, 2007 alle 16:20
@Giorgio
Se lo sapessi, non mi sarei abbonato…
marzo 16th, 2007 alle 16:22
Andrea, mi riferisco al breve-brevissimo termine.
marzo 16th, 2007 alle 16:30
Prof. ma Lei qualche chicca di questo tipo ogni tanto ce la potrebbe pure dare.
marzo 16th, 2007 alle 16:31
Anche per rompere la monotonia dell’attesa.
marzo 16th, 2007 alle 16:41
Oh my god! Ci siamo bloccati!
marzo 16th, 2007 alle 16:44
@Catalano
sorriso … sto studiando qualcosa sul tema
del investimento volatile …
marzo 16th, 2007 alle 17:05
Se si entra tutti insieme su un titolo sottile con le caratteristiche che ho indicato prima, che cosa succede?…………………………………………
marzo 16th, 2007 alle 17:10
Per cui dite che è meglio pagare 900 euro d’affitto per tutta la vita (tra 50-60 anni, che ne so 2000 forse) piuttosto che 700 di mutuo per 15 anni? Poi sono d’accordo sulle rate folli per i frullatori
marzo 16th, 2007 alle 17:12
@Catalano
Se ti interessa nella mia watchlist ci sono:
CCF – amex
BWLD – nasdaq
fammi sapere un tuo parere.
marzo 16th, 2007 alle 17:55
Marco, sono entrambi buoni titoli, sia sotto l’aspetto fondamentale che grafico. C’è un però: BWLD è in una fase di trading range e bisogna vedere quanto dura, quando e se fora 60 si potrà entrare, il rettangolo che ha formato è piuttosto alto; CCF mi sembra più indicato per un ingresso a breve già se fora 35, meglio ancora se viola 37, mi sembra che ha un potenziale esplosivo maggiore dell’altro.
marzo 16th, 2007 alle 19:04
Marco, dopo un esame più approfondito di CCF, ti devo dire che se si dovessero creare le condizioni, Lunedì o Martedì tenterei un raid sul titolo, e se dovesse andare bene terrò la posizione aperta per parecchi giorni, come sto facendo con WNR. Le premesse ci sono tutte, unico neo un pò sottile per il mercato americano. Ti ringrazio in anticipo. A rileggerti presto.
marzo 16th, 2007 alle 19:14
Mi son dimenticato di aggiungere che c’è un testa-spalle fallito che fa pendere notevolmente la bilancia a favore di un buon allungo del titolo, sempre mercati permettendo.
marzo 17th, 2007 alle 08:17
Ciao Prof., questo fine settimana rilassati un po’….visto che in settimana hai postato come non mai ! SMILE …..
Sono sicuro che tu sai cos’è la “Buffet formulas” per determinare il valore di un’azienda o azione che sia….e sono altrettanto “quasi” sicuro che tu in qualche modo la usi o l’hai usata in passato .
Potresti spiegarla anche a noi ?
Ciao e buon fine settimana
Angelino
marzo 17th, 2007 alle 08:57
@Angelino e Tutti
In effetti penso che mi riposero’ questo week end … sorriso. Dico sempre cosi’ e poi …
Ma veniamo alla Formula di Buffett detta, da lui medesimo,
Intrinsic Value Formula, cioe’ un sistema per calcolare il valore intrinseco di una societa’ e del suo sottostante, decisivo, business.
Bisogna moltiplicare gli earnings (i profitti) futuri di una societa’
X per una percentuale da 1 a 100% in funzione di quanto siamo
convinti che questi profitti si materializzeranno effettivamente.
A questo punto non ci resta che paragonare questi earnings,
piu’ o meno probabili, con un rendimento sicuro, per esempio
quello dei buoni del tesoro italiani, oppure americani se stiamo
valutando una societa’ Usa.
Ovviamente la difficolta’ nell’uso di questa formula magica sta tutta
nella capacita’ di valutare correttamente gli earnings futuri ed
ipotetici …
Si’, io la uso da 15 anni, ma mai da sola, ed integrata da
miei strumenti di previsione che ho messo a punto in tanti
anni di esperienza.
Buon fine settimana a tutti.
marzo 17th, 2007 alle 10:09
Grazie mille per la risposta….adesso ti concedo il meritato riposo !!
Ciao
Angelino
marzo 18th, 2007 alle 10:26
@Prof. Carla’
Buona Domenica.
Evito i convenevoli ringraziamenti a te e a tutti e augurandoti il meritato riposo per questo week-end.
E’ da un po’ di tempo che volevo scriverti e chiederti se fra le regole e formule che usi nelle tue analisi c’e’ anche lo spazio per la PNL.
Programmazione Neuro Linguistica.
Una decina di anni fa feci dei corsi organizzati da un’ azienda in rapidissima ascesa, che poi e’ finita in un flop – ma questo e’ un’ altro discorso – che avevano obbiettvo il miglioramento personale.
Da qualche anno vedo che ci sono sempre piu’ Trainer, coloro che si sono formati nelle scuole americane, che insegnano in Italia nei piu’ disparati settori, dalla politia alla salute, dallo sport al settore aziendale, dal giornalismo al settore militare e soprattutto nella finanza.
Alcuni trainer Usa piu’ famosi sono conosciuti anche in Italia: Antony Robbins, Richard Bandle, ecc…
Tu la conosci? La usi?
Se si, cosa ne pensi del suo utilizzo nel settore in cui operi?
E’ utile?
Grazie e buon riposo…
marzo 18th, 2007 alle 10:46
@Bassotto
La conosco in modo molto superficiale,
ma la trovo poco utile in generale e
per nulla utile nel mondo degli investimenti …
Buona domenica a tutti …
marzo 19th, 2007 alle 10:26
Ho bisogno di voi che state già “ballando”.
Continuo da un pò di giorni a leggervi avidamente. Non posso dire di comprendere tutto ma posso dire che ci provo. In alcuni casi mi sembra che parliate un dialetto derivato dell’aramaico altre volte invece mi sembrate chiarissimi e comprensibilissimi.
Sono un pò di giorni che navigo intorno alla pagina di acquisto di Carlà.
Vi faccio un esempio che mi pare calzante.
Sono ad un ballo e c’è una bella ragazza che mi sorride e mi fa l’occhiolino. Probabilmente vuole essere invitata. L’orchestra suona una polka che mi sembra complicatissima. Guardo gli altri intorno a me che ballano. In alcuni passaggi la polka mi pare semplice…in altri più complessa… ma magari mentre ballo guardando intorno a me riuscirei a superare ed a capire i vari movimenti… A me la ragazza piace …però se la invito e scopro che la polka proprio non la so ballare? Chi le capisce le donne…magari sta facendo l’occhiolino a quello dietro di me…
Certo mi dovrei affidare al mio metodo di ballo… di solito funziona…sono sveglio poi riesco ad adattarlo alla situazione…
In questo caso è lo stesso… la borsa mi attira ed i ragionamenti fatti dal Prof. E da voi tutti, mi sembrano sensati…il metodo per “ballare” poi è quello del Prof….
Cosa mi frena allora? I 300 euro circa di iscrizione? Naaa La paura di “perdere”? Non credo sia neanche questo…
E allora?
Secondo me torniamo in parte ad uno dei post del professore di un paio di giorni fa. Si tratta da un lato di un limite psicologico da superare e dall’altro si tratta della consapevolezza di trovarsi davanti ad un “ballo” che non si è mai ballato e che come tutte le cose che non si conoscono può mettere in soggezione.
C’è qualcuno di voi che si è trovato nella mia stessa situazione? Qualcuno che si è buttato a “ballare con Carlà” (in senso figurato ovviamente, il professore pur essendo simpatico non è il mio tipo…e poi che direbbe mia moglie? Sorriso) non avendo mai investito in borsa prima d’ora e che si è fatto le ossa qui dentro, scoprendo, esplorando ed imparando man mano che i mesi proseguivano?
Vi chiedo scusa se il post è un pò banale ma avevo voglia di condividere con voi queste sensazioni con la speranza che qualcuno si fosse trovato in una situazione simile e magari mi dicesse che la polka per iniziare a ballarla bisogna conoscerla bene prima altrimenti quella bella ragazza si mette a ridere e ti scarica mentre danzi oppure che la si può imparare direttamente sulla pista da ballo affascinando quella bella ragazza (che continua a farmi l’occhiolino)…
marzo 19th, 2007 alle 10:39
@Cerulli
Mi piace molto il suo post e sono curioso di leggere
le risposte dei Fwiani abbonati e non …
Non mi ero mai visto come un ballerino ed Fw come
una scuola di danza … sorriso …
marzo 19th, 2007 alle 14:55
Per Andrea Cerulli.
La stessa situazione è successa a me circa tre anni fà o giù di li. Onestamente qualche azione italiana l’avevo comperata ma sentivo, allora, che non ero ancora “pronto” per fare completamente di testa mia (non lo faccio tuttora completamente). Era già un pò di tempo che bazzicavo in internet alla ricerca di informazioni sugli investimenti e mi fermai, per fortuna, da Carlà. Lo avevo già sentito e visto quando collaborava con Massarini su Raitre (correggetemi se sbaglio). Mi son sempre posto la domanda: devo investire, devo investire e bene.
Per un’anno o meno, non ricordo, ho ricevuto le newsletter e piano piano ho cominciato a capire qualcosa finchè un giorno mi son deciso ad iscrivermi ad IBCC. Alla fine devi decidere, all’inizio è o ti fidi o non ti fidi…..ho fatto bene a fidarmi. Ma allora era un fidarsi passivo, Carlà “ordinava” ed io eseguivo. Ero talmente preso che il primo acquisto era invece un’alert di vendita su Au Optronics, lo comprai poi mi accorsi che doveva essere venduto da chi già lo possedeva….cmq guadagnai qualcosa vendendolo il giorno sucessivo. Era il primo investimento americano….non si scorda mai!
Poi un pò alla volta ho cominciato a capire, compro sapendo cosa sto comprando e adesso, oltre al Prof, mi prendo anche le mie piccole soddisfazioni personali.
Timidi con una bella ragazza è normale, restare indietro con gli investimenti è solo farsi male da soli.
marzo 19th, 2007 alle 14:56
Il silenzio significa che nessuno si è trovato ad imparare la polka come me? Significa che il Prof. la insegna bene la polka? Significa che la scuola di danza è servita ad alcuni di voi? …sorriso…
marzo 19th, 2007 alle 14:58
@ Fabio. Grazie per la risposta.
marzo 19th, 2007 alle 15:05
Una domanda a tutti e al Prof.:
ho, è un esempio, 100.000 euro, mi iscrivo ad un servizio del Prof. e aspetto gli alert. Ok comincio gradualmente, ma come faccio a sapere quanto investire su quel titolo se poi non so quanti titoli mi fa comperare il servizio a cui sono abbonato. Cioè decido di dare 10.000 euro a ciascun titolo suggerito dal Prof.. Ma se poi in un anno mi compra tre titoli, io della parta rimanente cosa faccio?
Nel senso devo star liquido nell’attesa di nuovi alert o cos’altro?
Grazie
marzo 19th, 2007 alle 15:09
@Zulian
Ci sono molti modi di usare i nostri servizi premium.
Comunque posso dirti che la tua domanda e’ assai
frequente a premium@finanzaworld.it
C’e’ chi segue solo gli Alert. C’e’ chi si mette a benchmark
e segue i portafogli.
C’e’ chi fa tutte e due le cose …
marzo 19th, 2007 alle 15:57
@Bassotto
NLP? Per gli investimenti??
A me sembra una valigiata di fandonie, fosse anche solo per rimorchiare.
Non mi meraviglio che quella società sia andata sottosopra.
La migliore rappresentazione che ricordo di Ross Jeffries (o qualche altro generico guru NLP-ista) è offerta da Tom Cruise in Magnolia. Non so chi fra i presenti se lo ricorda…
marzo 19th, 2007 alle 16:18
@ Andrea
Mia nonna cantava sempre “Ballare il valzer non è peccato… lo ballo anche io che son curato…”
Tu vuoi ballare la polka.
Non è difficile, lo faccio anche io che non sono un gran ballerina. Ma il ballo mi e’ sempre piaciuto. Le sfide pure.
Come ho imparato:
1-ho iniziato a leggere
2-ho iniziato a ricevere le newsletters Carla’ e FW
3-mi sono fatta i primi portafogli virtuali
4-ho trovato un broker on line
5-ho iniziato ad eseguire gli “ordini”.
Pero’ non mi ha mai messo soggezione. Mi sono buttata. E la musica mi è piaciuta. E ora la ballo anche da sola.
Ciao
marzo 19th, 2007 alle 17:29
@ n.n.
Grazie per la risposta.
Le sfide piacciono anche a me.
A breve accetterò l’invito del Prof. Carlà mio/nostro insegnante di polka per imparare a ballare.
Dovrete perdonare i miei probabili “faux pas” ma spero di iniziare a ballare da solo presto.
marzo 19th, 2007 alle 19:40
@Andrea Cerulli
Io, come mio solito, ho iniziato a ballare da solo, ma completamente fuori tempo.
Ho scoperto il Prof e i suoi servizi, ma sono salito in pista nel bel mezzo dell’ “Allegro andante”, e sono caduto per terra quando la musica si e` fermata di colpo.
Poi la musica e` ripresa e ora un passettino alla volta spero di cominciare a sentire il tempo, seguendo anche le istruzioni del Prof…
marzo 20th, 2007 alle 07:01
@andrea
mai andato alle feste campestri?
può essere un’ottima palestra, ti butti, trovi il coraggio con un bicchiere di vino rosso,vedrai che giravolte… sorriso… ti accorgerai che c’è chi è dotato per la danza, chi è andato a scuola e ripete pedissequamente le stesse figure e c’è chi prova e riprova,divertendosi e alla fine impara qualcosa la copia e qualcosa la mette di suo… sorriso…
un consiglio è veramente leggere tutto il leggibile e studiare e non temere di porre le domande.
Benvenuto.