Dollaro contro Commodity
In questo momento il mercato finanziario globale si sta dedicando a smitizzare le commodities (materiali, agricoltura, energia etc) e sta provando a risollevare i finanziari e le altre distressed equities (bolla mattonata, bolla mutuata etc etc). In collaborazione con il governo Usa e con la Fed (dollaro in ripresa etc).
Proprio perche’ temevo questo spostamento di denaro (il governo Usa non aveva alternative: il rischio era il default di un intero sistema visto che la Bolla Mattonata non si sgonfia tanto in fretta), ho preso profitto su vari business dei ns servizi premium e non ho inserito quasi nessun Aspirante negli ultimi tempi.
Ma adesso si sta creando a breve (giorni? settimane? vedremo insieme) la possibilita’ di grossi risultati, perche’ i fondamentali del dollaro non sono migliorati ma anzi assai peggiorati e quindi sono in attesa del timing giusto per mandare gli Alert agli abbonati: il calo della volatilita’ di questo settembre, per esempio. Tra l’altro.
settembre 9th, 2008 alle 16:19
Attendo con ansie le nuove direttive.
settembre 9th, 2008 alle 17:03
oggi tutti i settori legati alle materie prime stanno crollando e non fanno eccezione D. e T.
silver -8%
steel&iron -6%
rame -7%
azz…
http://biz.yahoo.com/ic/l/pip.html
settembre 9th, 2008 alle 17:06
… non e’ quello che tutti i buoni investitori desideravano? un crollo a breve per rendere i prezzi delle societa’ relative finalmente piu’ interessanti? vedremo …
settembre 9th, 2008 alle 17:25
Preferivo i prezzi alle stelle egoisticamente parlando
Quello che mi preoccupa maggiormente è che il mercato stia scontando il calo dei prezzi in previsione di un forte rallentamento economico e che quindi nonostante gli ottimi fondamentali le aziende inizieranno un ciclo con utili in calo…lei prof. pensa che sia un probabile uno scenario simile?
settembre 9th, 2008 alle 17:27
ma non è meglio investire in gratta e vinci…..? si spende di meno e ce la possibilita’ di vincere….. va bene il Metodo e La maratona ma a volte, e’ la storia a dirlo, le Borse ci mettono anni e anni prima di risalire….. vedi il crollo degli anni ’80……
settembre 9th, 2008 alle 17:29
… quello che penso io e’ che la domanda di materiali e commodities assortite sara’ tenuta alta da Cina ed India e dagli altri paesi emergenti e la rivalutazione artificiale del dollaro di questi ultimi giorni non potra’ tenere botta per molto … anche se e’ una bella cosa per gli abbonati ad IBCC (+12% in 6 settimane).
e se il dollaro cade di nuovo petrolio, materiali e commodities si rimettono in linea.
settembre 9th, 2008 alle 17:30
… tau …
veramente dopo la caduta del 23% in un giorno del 1987, l’S&P 500 aveva riguadagnato tutto qualche mese dopo …
settembre 9th, 2008 alle 17:38
Ore 17.30 trasmettiamo panic selling.
Buona visione
settembre 9th, 2008 alle 17:50
seriamente….. non credo si tratti di panic selling, caro Beccarini. credo che le cose siano un po’ piu’ gravi di quel che sembra….
settembre 9th, 2008 alle 17:52
A sentire il prof. no;
ascolto il caro Beccarini …. e vediamo e viviamo il finale.
Lieto fine ????
settembre 9th, 2008 alle 18:20
@Tau
so che le analisi sono fatte con cura, che i titoli sono seguiti attentamente e che la visione del mercato e dell’economia è realista
ne consegue che in ottica di medio-lungo conta battere il benchmark.
non sta a me dirlo. è stato ripetuto piu’ volte dal Prof.
settembre 9th, 2008 alle 18:21
@prof
buonasera a voi
perchè gli usa cercano di far rafforzare il dollaro rispetto allo sgonfiore della Bolla Mattonata in questo momento ?
e perchè non dovrebbe andare alla lunga la cosa ?
grazias
settembre 9th, 2008 alle 18:22
… coiro …
fanno rafforzare il dollaro per pagare meno le materie prime e l’energia e quindi sostenere l’economia e i consumatori (benzina) …
settembre 9th, 2008 alle 18:24
… tutti …
in giorni di selling bisogna fare due cose:
1 ricordarsi sempre della Maratona
2 guardarsi il grafico degli indici, per esempio l’S&P 500,
e notare che, con i dovuti gradini e saliscendi, la direzione
e’ UP. ecco perche’ conta tanto battere l’indice per
vincere il punto 1.
settembre 9th, 2008 alle 19:09
Prof,
con il superTop ho superato il limite del SL:
in casi come questi e’ bene essere un po’ piu’ elastici con la mannaia, o e’ meglio rimanere inflessibili?
settembre 9th, 2008 alle 21:04
@Andrea
@Prof.
In periodi così volatili preferisco essere + elastico, mi sono bruciato parecchi $ solo perchè scattavano gli SL su titoli TOP del portafoglio(quelli solidi che continuano a stare lì perchè buone aziende) .
Essendo dentro IBCC solo da quest’anno sono ben lontano dalle % del potafoglio del Prof. e siccome questo mercato burrascoso, per le regole del metodo, genera da un lato opportunità a basso prezzo di accumulo sui titoli TOP per gli abbonati della prima ora, mentre per i novizi fà scattare gli SL producendo solo perdite.
Quindi, in considerazione del fatto che le aziende in questione hanno le carte in regola e sono vittime del mercato impietoso, preferisco sudare un pò…. e aspettare la ripresa per accumulare anch’io secondo le regole del Prof. che sono ben collaudate.
Mi è andato bene con M… e adesso avendo D.. in rosso provo di aspettare la risalita…………..
A questo punto mi aspetto una bacchettata sul mouse dal Prof. per questa mia libera interpretazione delle regole.
Vorrei dire che altrimenti, per uno da poco entrato nel portafoglio rimanere positivi in peridi di tempesta come questi è veramente complesso.
settembre 9th, 2008 alle 21:11
D -15.75%
T -13.88%
Come Andrea Parmeggioni chiedo: che fare?
settembre 9th, 2008 alle 21:14
… parmeggiani e masotti …
dovevate (dovete) far scattare gli stop loss come stabilisce il metodo al -7% …
settembre 9th, 2008 alle 21:16
… piana …
sugli stop loss l’elasticita’ e’ molto pericolosa almeno a breve termine. comunque hai lo scudo del dollaro che si e’ apprezzato del 12% in alcune settimane … ma gli stop vanno tenuti ben saldi, sempre, ma specie in periodi di volatilita’ ed orso …
settembre 9th, 2008 alle 21:32
Avete notato?Il nostro trivellatore D.aveva dato un segnale di accumulo secondo regola n°6,ma oggi sta perdendo molto.Qui non capisco come devo comportarmi…
settembre 9th, 2008 alle 21:34
… d non e’ un trivellatore Marco, e non mi risulta un segnale di accumulo recente. a quando ti riferisci?
settembre 9th, 2008 alle 21:56
Probabilmente alla fine di luglio, che scendendo da oltre 80$ era arrivato a 50.75$ il 17/07 (-37%)
per poi risalire a 54$ il 23/07 (+6%)
dopo era poi ulteriormente cresciuto fino a 63.63$ il 31/07 (+25%)
settembre 9th, 2008 alle 21:59
… e quindi l’accumulo aveva decisamente funzionato ed anche l’entrata. comunque di D parlo nella mail di domani
settembre 9th, 2008 alle 22:01
Grazie Prof.della pronta risposta,ma mi riferivo al D.di Ibcc,il segnale di accumulo se non sbaglio era di pochi giorni fa,ma forse non era molto decisa come ripresa….
settembre 9th, 2008 alle 22:11
@Prof.
Una richesta di chiarimento sull’applicazione rigida degli SL.
Se raggiunto il valore dello SL in mezzo alla giornata di contrattazione è meglio farlo scattare subito o aspettare verso la fine seduta per avere una conferma dell’effettiva chiusura ad un valore sotto la soglia dello SLaspettare verso la fine della seduta?
Questo per evitare che repentine oscillazioni intraday anche forti percentualmente facciano vendere il titolo?
Si sono viste molte sedute dove un titolo perdeva parecchio e già il giorno successivo risaliva abbastanza.
settembre 9th, 2008 alle 22:16
accipicchia!!
Ho fatto un pò di confusione con il copia/incolla e ho scritto un messaggio con qualche parola di troppo…
comunque il senso si dovrebbe capire ugualmente
settembre 9th, 2008 alle 22:40
ach
settembre 9th, 2008 alle 22:48
quando finiranno le scorte , ne vedremo delle belle.
settembre 10th, 2008 alle 08:28
Sinceramente non capisco come si possa definire calo delle MP,l’anno scorso a settembre il petrolio era a 75$ e adesso siamo comunque più di 100$, ricordo che quando superammo la soglia dei 100$ veniva definata come una catastrofe…oggi i mercati festeggiano…mah che strana memoria che hanno gli speculatori…
Comunque stiamo a vedere come il crude reagirà di fronte alla soglia psicologica dei 100$, la ripartenza potrebbe essere vicina…;)
settembre 10th, 2008 alle 09:25
caro n.n. se gli indici sono mooooolto negativi e noi solo negativi…dimmi tu che consolazione c’è……
settembre 10th, 2008 alle 09:42
… piana …
lo stop loss va osservato anche intraday … le sedute durano ore e cosi’ aspettare troppp puo’ significare portare a casa una perdita maggiore.
… tutti …
Tutti quelli che hanno un po’ di esperienza dei mercati azionari sanno bene che i ribassi sembrano sempre senza fine e cosi’ anche i rialzi … ma sanno pure che non e’ mai davvero cosi’. e sanno infine che le societa’ migliori quando il sentiment migliora crescono impetuosamente e molto piu’ in fretta di quelle scadenti, che di solito continuano ad andare male.
per questo ho immaginato la metafora della Maratona in contrapposizione ai 100 metri piani. I 100 metri sono un lampo: lo sparo, la partenza, pochi secondi e tutto e’ finito. Ma vince solo uno e quasi mai il medesimo. La Maratona e’ una corsa lunga, piena di alti e bassi, salite e discese, ma se il ritmo e’ quello giusto, e il Metodo pure, si arriva al traguardo e tutti quelli che arrivano vincono, perche’ arrivare e’ un traguardo in se’. E basta guardare il grafico massimo dell’indice S&P 500 per capire che battere l’indice vuol dire vincere la Maratona. Batterlo negli anni buoni e in quelli meno buoni. Perche’ l’indice negli ultimi 25 anni ha restituito in media oltre il 10% annualmente. E batterlo vuol dire fare piu’ del 10%. Non c’e’ davvero altro da sapere. E’ esattamente questo il Metodo dei grandi Investitori: Graham, Munger, Lynch, Buffett, Bogle: ognuno di loro sceglie i business e le societa’ in un modo diverso. Ma TUTTI loro fanno la Maratona contro l’indice.
settembre 10th, 2008 alle 10:16
@Tau
non la consolazione, ma la soddisfazione di essere solo negativi e non mooolto negativi.
questo solo il mio pensiero, Mario.
settembre 10th, 2008 alle 11:10
Aprono davvero male sia D. che T.
Ne hanno prese di legnate in questi giorni, ma quando finisce ?
settembre 10th, 2008 alle 11:13
quando i mercati sono cosi’ pensate al valore delle aziende. e’ quello che conta non le oscillazioni day by day.
settembre 10th, 2008 alle 11:16
@ proff
Spero che mi risponderai con la stessa semplicità e trasparenza delle tue newsletter,arrivo al punto:
Tutte queste banche finanziare ( quelle che erogano mutui ? ) fallite o che falliranno , versano in cattive acque solo per via che le persone non riescono a pagare la rata del mutuo?? o ci sono altre responsabilità?
Al momento della stipula di un mutuo le banche non hanno come garanzia l’immobile stesso o qualche altro? quindi in mancanza di “entrata” non possono avvalersi sulla garanzia?
Puoi spiegare penso un pò a tutti come stanno le cose?
Poi leggevo una tua risposta ad un blogger :
… coiro …
fanno rafforzare il dollaro per pagare meno le materie prime e l’energia e quindi sostenere l’economia e i consumatori (benzina) …
??? Che tipo di manovre per far “rafforzare” in cosi breve tempo un dollaro messo davvero male ? ( 8 mesi per farlo scendere… 10gg e lo rimettono dove stava?)
Come fanno …? una mattina si svegliano …e come riescono a farlo risalire?? che tipo di manovre “pulite” cè dietro?
grazie mille ,spero che le eventuali risposte tolgano sia a me che agli altri blogger….e colgo l’occasione di ricordare a quelli che in questo brutto momento sono un pò giu’ che i risultati si vedono alla fine …..
Vi riposto …. la faticaccia fatta 1 mese fà dategli uno sguardo …ed alla fine guardate la media che mi e’ uscita fuori usando Excell!
PERFORMANCE S&P500
2008 1.468,36 1.224,00 -16,64%
2007 1.418,30 1.468,36 3,53%
2006 1.248,29 1.418,30 13,62%
2005 1.211,92 1.248,29 3,00%
2004 1.111,92 1.211,92 8,99%
2003 879,82 1.111,92 26,38%
2002 1.148,08 879,82 -23,37%
2001 1.320,28 1.148,08 -13,04%
2000 1.469,25 1.320,28 -10,14%
1999 1.229,23 1.469,25 19,53%
1998 970,43 1.229,23 26,67%
1997 740,74 970,43 31,01%
1996 615,93 740,74 20,26%
1995 459,27 615,93 34,11%
1994 466,45 459,27 -1,54%
1993 435,71 466,45 7,06%
1992 417,09 435,71 4,46%
1991 330,22 417,09 26,31%
1990 353,40 330,22 -6,56%
1989 277,72 353,40 27,25%
1988 247,08 277,72 12,40%
1987 242,17 247,08 2,03%
1986 211,28 242,17 14,62%
1985 167,24 211,28 26,33%
1984 164,93 167,24 1,40%
1983 140,64 164,93 17,27%
1982 122,55 140,64 14,76%
1981 135,76 122,55 -9,73%
1980 107,94 135,76 25,77%
MEDIA 9,85%
settembre 10th, 2008 alle 11:16
… ma allo stesso tempo, tenete assolutamente presente il metodo nella gestione del pfolio. come sempre.
settembre 10th, 2008 alle 11:27
… ridge …
Tutte queste banche finanziare ( quelle che erogano mutui ? ) fallite o che falliranno , versano in cattive acque solo per via che le persone non riescono a pagare la rata del mutuo?? o ci sono altre responsabilità?
Carla’
- l’altra responsabilita’, decisiva, e’ aver prestato soldi a chi non poteva restituirli e aver gonfiato la Bolla Mattonata inducendo i costruttori a costruire troppo e senza ragione economica. e tutto questo per pagarsi enormi bonus che adesso non devono restituire.
-Ridge
Al momento della stipula di un mutuo le banche non hanno come garanzia l’immobile stesso o qualche altro? quindi in mancanza di “entrata” non possono avvalersi sulla garanzia?
Puoi spiegare penso un pò a tutti come stanno le cose?
-Carla’
Hanno un immobile in garanzia che non si riesce a vendere in tempi brevi e oltretutto si vende a prezzi molto piu’ bassi di quelli che erano stati calcolati nell’erogazione del mutuo. anche perche’ molti immobili erano stati sopravvalutati per erogare di piu’. ma alle banche servono capitali per funzionare, non immobili.
Poi leggevo una tua risposta ad un blogger :
… coiro …
fanno rafforzare il dollaro per pagare meno le materie prime e l’energia e quindi sostenere l’economia e i consumatori (benzina) …
-ridge
??? Che tipo di manovre per far “rafforzare” in cosi breve tempo un dollaro messo davvero male ? ( 8 mesi per farlo scendere… 10gg e lo rimettono dove stava?)
Come fanno …? una mattina si svegliano …e come riescono a farlo risalire?? che tipo di manovre “pulite” cè dietro?
-Carla’
Lo fanno risalire perche’ la Fed sottolinea che il taglio dei tassi e’ finito e che quindi in prospettiva ci possono essere aumenti dei medesimi. E quindi il dollaro anticipa e sale. Ma non durera’ probabilmente perche’ i fondamentali del dollaro, dopo Freddie e Fannie, sono peggiorati, non migliorati di sicuro.
L’S&P 500 ha restituito il 10% medio dal 1980 al 2008, appunto la Maratona. Grazie per le tue statistiche utili.
settembre 10th, 2008 alle 11:40
Stats della Maratona Usa. Il 2008 lasciamolo finire, ma al momento IBCC e’ avanti di circa 9 punti. E il dollaro, dall’inizio del 2008, e’ positivo di quasi il 4%.
-S&P 500
2007 1.418,30 1.468,36 3,53%
2006 1.248,29 1.418,30 13,62%
2005 1.211,92 1.248,29 3,00%
2004 1.111,92 1.211,92 8,99%
-IBCC
IBCC 2004: +11%
IBCC 2005: +17%
IBCC 2006: +23%
IBCC 2007: +23%
Totale: S&P 500: +29%, IBCC: +74%
settembre 10th, 2008 alle 11:41
Proff.
Ha fatto notare che gli acquisti di T-D son 4 volte tanto le vendite,allora perchè si vende,penso che chi vende faccia anche lui questa riflessione
settembre 10th, 2008 alle 11:49
… panzeri …
Di solito quando vendono le ‘mani deboli’, vendono senza sapere bene perche’ vendono, piu’ o meno come quando comprano.
In questo momento stanno vendendo, anche oggi con volumi bassi, business ampiamente sottovalutati, a meno che non scoppi una megarecessione mondiale.
settembre 10th, 2008 alle 11:56
Vede una megarecessione domanda
errore non ho applicato gli Stop Los
settembre 10th, 2008 alle 12:03
… panzeri …
gli stop loss sono una mannaia, specialmente quando il sentiment e’ cosi’ Orso. Ma in generale lo sono sempre con rarissime eccezioni.
Se vedo una megarecessione mondiale? No, pero’ c’e’ un calo della domanda drogata dai tassi bassi di questi ultimi anni. E’ il demonio che l’Esorcista Greenspan mise a tacere tagliando a mani troppo basse.
Un’altra nota: molte ‘mani deboli’ in questo momento sono quelle delle tesorerie bancarie. Le banche hanno bisogno di capitali e quindi, visto che non riescono a vendere le case, vendono titoli anche azionari che hanno in portafoglio. A prezzi spesso molto bassi. Ecco perche’ ho preso profitto sui ns business migliori nei mesi scorsi e non ho inserito nuovi AspirantiVincitori al solito ritmo.
Per fare liquidita’, tra l’altro bene remunerata dalla crescita del dollaro e dall’aumento dei tassi sui depositi, che poi puo’ essere usata bene nei prossimi mesi.
settembre 10th, 2008 alle 12:55
Cerco di mettere ordine nei miei pensieri … da una parte le commodities scendono di prezzo, il che vuol dire meno costi per le materie prime e maggiori utili il prossimo trimestre. Quindi con il mercato che sconta risultati pessimi, la prossima tornata di trimestrali potrebbe portare sorprese positive.
Quanto potra` durare la discesa delle materie prime ?
Se l’americano consuma meno, producono pero` meno anche il cinese e l’indiano, che esportano alla grande in USA. Quindi minore crescita. Minore crescita vuol dire minore fame di materie prime.
Il dollaro si riprende, ma non durera` molto, quindi continueranno a soffrirne le aziende euro che esportano e ne beneficeranno le aziende usa. Ma allora chi sta facendo salire il dollaro ? Le banche, la Cina ?
La discesa delle materie prime sara` sufficiente a far consumare di piu` ? Ma con tutti queste bolle, finanziarie, mattonate, siamo sicuri per ci siano ancora i soldi per poter consumare come prima ?
Insomma, magari non si potra` parlare di recessione mondiale, ma l’economia globale mi sembra un po’ in crisi.
E in Europa: dollaro piu` forte, crescita bassa, sara` mica il caso di abbassare i tassi ?
Prof, quanti dubbi …
settembre 10th, 2008 alle 12:57
Fatto scattare lo SL sul Top dei Top…
Prof, non mi spiego una cosa…
Con il nostro ultimo top trivellatore di IBII sono entrato sul titolo assieme all’alert, ho fatto alcuni accumuli direi azzeccatissimi prima che entrasse nei Top, e un ultimo accumulo seguendo la regola dell’accumulo sui TOP.
In questo momento pero’ mi trovo gia’ sotto la soglia del SL anche su questo, a causa della partenza agghiacciante che ha avuto. Eppure per il portafoglio IBII non e’ ancora sotto.
Non capisco bene come comportarmi, mi sembrava che fosse un esempio ottimale di gestione del portafoglio eppure mi trovo in una situazione difficile. Ieri era a -4, ora e’ saltato direttamente a -11… Nonostante ripeto fossi entrato con l’alert e avessi fatto tutte le cose per benino… E’ meglio quindi chiudere o attendere?
Prof, mi dia un consiglio!!!
settembre 10th, 2008 alle 13:53
… parmeggiani …
il ‘consiglio’ e’ sempre il solito: usare con attenzione e regolarita’ il metodo che e’ tarato per i momenti toro e per quelli orso. che convivono da sempre in borsa. anche se i secondi sono meno simpatici dei primi, ovviamente.
… grillo …
la bce ha gia’ detto che teme l’inflazione e quindi non taglia i tassi.
settembre 10th, 2008 alle 13:58
Prof, ha ragione…
Ma la mia perplessita’ e’ sempre la stessa, ed e’ il motivo per cui ho difficolta’ ad applicare lo SL in modo “matematico”: se appena vendo inizia a risalire, poi rischio di perdere il treno… Ma e’ anche vero che se aspetto a vendere le mie perdite rischiano di aumentare…
Pero’ e’ una bella rabbia, trovarsi sotto in un titolo dove ero arrivato, considerando la somme degli accumuli fatti, a quasi un 30% di profitto…
settembre 10th, 2008 alle 14:01
per attenuare la rabbia, comprensibile e inevitabile quando si investe esattamente come sono inevitabili i momenti duri durante la maratona, si rilegga le statistiche di cui sopra che servono ad uscire dalla prospettiva day by day e ad entrare in quella corretta di medio e lungo termine …
settembre 10th, 2008 alle 14:56
@parmeggiani. si e’ successo anche a me su altri titoli di passare da un bel guadagno a 2 cifre a una perdita…. a volte bisogna vendere um 30% di guadagno…. nn capita ogni giorno,….
settembre 10th, 2008 alle 16:22
Oggi il settore steel&iron è tra imigliori da noi invece di D. è sempre in profondo rosso…
settembre 10th, 2008 alle 16:26
… sono i riflessi lenti della Borsina italiana …
settembre 10th, 2008 alle 17:24
parmeggiani, sono solidale con te e con me.
Venduto come da consiglio del prof
settembre 10th, 2008 alle 20:01
… non ho consigliato di vendere, ho sottolineato e ribadito come lo stop loss sia una mannaia, mentre il take profit e’ una bussola.
e questo perche’ con lo stop si contengono le perdite in modo accettabilissimo: se investo 100 e stop a -7% mi resta 93 e mi basta che il prossimo investimento renda l’otto per cento per recuperare.
se invece investo 100 e vendo a 50 con una perdita del 50%, per recuperare il prossimo investimento deve rendere il 100% per tornare in pari. e tutti sanno che non e’ facilissimo trovare tutti i giorni un investimento che renda il 100%, anche se i ns servizi premium ne hanno scovati parecchi in questi anni di investimenti con rendimenti a 3 cifre.
e anche qualcuno a 4.
invece il profit taking e’ una bussola perche’ lavora sui profitti ed e’ indispensabile essere elastico sulla vendita dei top vincitori perche’ solo cosi’, naturalmente rischiando un ritracciamento, si possono scovare quegli investimenti da 100/200/300/1000 per cento di cui sopra.
Perche’ non esiste nessun titolo che cresca sempre e non abbia mai ripensamenti e debolezze. Non esiste e non e’ mai esistito.
settembre 11th, 2008 alle 01:36
@ prof.
a) quanto costa l’ennesima socializzazione delle perdite ai
contribuenti!?
b) che cosa succederà ai treasuries americani? ( risposta….. un bel selloff! )
c) che cosa succederà agli “existing preferred” della coppia F&F?
d) che cosa succederà alle banche assicurate FDIC che detengono tali strumenti?
e) che cosa succedrà ai mercati finanziari?
f) che succede ai tassi ipotecari?
g) che significa per il mercato immobiliare e l’economia in generale questo salvataggio?
ecc… ecc…..
settembre 11th, 2008 alle 11:14
Stop lossato venduto e basta senza rimpianti, pazienza.
Tutta esperienza, violenta, ma esperienza rimane.
settembre 11th, 2008 alle 11:52
Per me gli americani stanno facendo rientrare gli investimenti sparsi per il mondo…..ergo il $ sale. “Se andiamo male noi che siamo il motore del mondo a ruota tutto il resta ci seguirà ed in maniera più pesante”…..meglio portarceli a casa i soldi……
Io non sarei tanto scettico in una recessione forte mondiale (non dico mega perchè sarebbe veramente la fine del mondo).
Stanno cercando in tutte le maniere (lecite e meno lecite) di far tornare su il prezzo del petrolio. I Russi facendo guerre (vedi la loro borsa basata sopratutto su materie prime…… praticamente annientata) e adesso l’opec riduce la produzione…….qua i nuovi ras hanno capito dove fara montagne di miliardi di dollari e non mollano l’osso……
ps. per il Prof…..perchè non l’alert anche per gli accumuli?
buona giornata
settembre 11th, 2008 alle 12:05
ps. per il Prof…..perchè non l’alert anche per gli accumuli?
si si!!!
settembre 11th, 2008 alle 14:30
Si, l’alert per gli accumuli sarebbe davvero perfetto per noi poveri mortali
settembre 11th, 2008 alle 14:53
Cosi’ si potrà capire meglio il metodo
Proff. ci sono notizie dalla Russia di D domanda
settembre 11th, 2008 alle 15:45
quando programmate lo stop loss lo fate comprendendo le spese di commissione?
settembre 11th, 2008 alle 16:08
@tutti
..rassegnatevi sui segnali di accumulo!
settembre 11th, 2008 alle 16:10
@Kiplico
Perche’ ? Il prof. monitora continuamente tutto, e segnalare un buon momento per l’accumulo sarebbe cosa semplice da fare….
settembre 11th, 2008 alle 16:13
@Andrea
Io non lo prendo in considerazione. Ma molto dipende dal “quanto”. Certo che se il costo della commissione ha un valore percentuale importante bisognerebbe farlo. Se metto un stop al 7% e già di commissioni mi parte il 2% è come se avessi lo stop al 9%, quindi è meglio tararlo più basso ma il rischio che il grilletto parta è più elevato. Sarebbe meglio evitare che i costi incidano troppo sull’operazione singola, secondo me.
settembre 11th, 2008 alle 16:14
@Riccardo
Forse lui ed il suo staff non la pensano così. Ma su questo credo sia giusto che si esprima il prof. E’ che l’argomento è stato trattato più volte e non mi sembra sia mai accaduto niente di nuovo. Ma non si sa mai!
settembre 11th, 2008 alle 16:29
Alert o non alert… w il prof
settembre 11th, 2008 alle 16:33
… alert accumuli …
non si puo’ fare perche’ tra i tantissimi abbonati ai vari servizi premium, ognuno ha praticamente una posizione diversa dall’altra. quindi l’accumulo per qualcuno non e’ tale per un altro … e’ molto meglio la regola generale che e’ molto semplice, statisticamente funziona nella maggioranza dei casi soprattutto quando il mercato non e’ troppo volatile, ed e’ utile per tutti.
ci ho pensato mille volte e creerebbe solo una terribile confusione che e’ esattamente il contrario di quello che Fw ha cercato di fare in questi quasi 10 anni di Finanza Democratica.
Grazie e vi prego di non riproporre piu’ il tema: se fosse possibile l’avrei gia’ fatto.
settembre 11th, 2008 alle 16:33
@ tutti gli iscritti a IBCC
cosa avete fatto con il nuovo “videogioco”
io l’ho preso oggi a 22,20, voi lo avete preso ieri? o vista la maretta attendete tempi migliori?
settembre 11th, 2008 alle 16:38
@ tutti
per il momento, ma sbagliando si impara…..
su questo il prof ha ragione al 100%
aumenterebbe solo il numero di operazioni, le spese e casini vari, se volete fare $ con il prof seguite alla lettera il suo metodo e fate meno operazioni possibili, se invece vedete la borsa come uno strano divertimento fate pure tante operazioni ma alla fine portate a casa meno di un bot, io ne sono la prova
settembre 11th, 2008 alle 16:53
certo che l’inflazione picchia davvero forte….
1 mese di IBCC 45 euro? iniziano ad essere davvero tanti ….
ero rimasto a 38…..
settembre 11th, 2008 alle 16:56
… a dire il vero e’ cosi’ da un anno e mezzo … pre-inflazione …
settembre 11th, 2008 alle 17:10
…e si ma io sono un abbonato storico, il mio abbonamento biennale scade a inizio 2009, quindi mi ero disinteressato dei prezzi, mi sa che dovrò cominciare a risparmiare allora per permettermi l’aumento
settembre 11th, 2008 alle 17:11
… gli abbonamenti poliennali hanno delle condizioni migliori, ovviamente, di quelli mensili.
settembre 11th, 2008 alle 17:13
si lo sò quando si parla di $ il prof è peggio del diavolo la sà davvero lunga, mi sà che riopterò per il biennale oppure vendo tutto e vado ai caraibi………
settembre 11th, 2008 alle 17:22
scusate ma quando inserite lo stop loss e comprensivo della commissione?
settembre 11th, 2008 alle 17:26
… il mio Metodo e’ infatti anche molto attento a limitare al massimo il numero delle operazioni in un anno, in modo da essere semplice per tutti, poco dispendioso in tempo e in denaro …
settembre 11th, 2008 alle 17:36
@Mario Tau e tutti
sul top ho stoplossato e via.
Ieri l’altro top era a -11, quindi ho messo un ordine condizionato: se ricominciava a scendere chiudevo: fortunatamente oggi e’ risalito e si e’ riportato a -7 tondi, quindi ho deciso di mantenere la posizione.
Questo e’ un altro caso in cui se avessi applicato alla lettera lo SL, sarebbe stato ancora peggio… Naturalmente ora tengo il dito puntato sul grilletto, pero’ per il momento tengo botta…
Tutto questo per dire che anche lo stop loss automatico ha i suoi difetti… e io li ho sperimentati piu’ volte. Altre volte invece ha fatto il suo dovere…
settembre 11th, 2008 alle 18:12
… per il supertop di IBII: una societa’ russa che possiede gia’ Lucchini, si rumoreggia sia interessata alla divisione acciai speciali … base prezzo 1 miliardo di euro … superiore alla capitalizzazione attuale dell’intera company … ovviamente si tratta solo di rumors ma interessanti ed oggi ripresi da tutte le agenzie etc …
settembre 11th, 2008 alle 18:18
però il mercato ha paura e non ne l’ha tenuta in considerazione
settembre 11th, 2008 alle 18:23
.. infatti … vallo a capire…
settembre 11th, 2008 alle 18:35
diciamoci pure un’altra verità oggi il mercato non fa più scommesse è diffidente dunque porta indietro i valori……
speriamo che la recessione non morda troppo gli utili
settembre 11th, 2008 alle 19:02
@Andrea Lombardo
Personalmente, il mio stop loss e` al netto delle spese di commissione.
E, piu` in generale, come ti hanno gia` scritto io direi di:
1 – cercare di evitare le commissioni il piu` possibile
2 – fare in modo che non siano una percentuale consistende dell’acquisto, secondo me gia` l’1% e` troppo.
settembre 11th, 2008 alle 19:08
Dimenticavo di scrivere riguardo il punto 1, che si puo` sempre negoziare con la propria banca. Anche quando non sembra possibile, e dire in questo momento ancora piu` di prima.
e riguardo il punto 2, la percentuale e` consistente e non consistende
settembre 11th, 2008 alle 20:33
…beh ormai le commissioni con internet son crollate, personalmente sono arrivato a spendere lo 0,1% quindi il problema non sussiste, le banche non sono tutte uguali come commissioni, cercate la + conveniente………..
settembre 11th, 2008 alle 22:07
il problema e l’ america 19 dollari di commissione a prescindere almeno con fineco
settembre 11th, 2008 alle 23:28
…infatti nn tutte sono uguali come costi, per seguire il metodo del prof va benissimo anche directa 9 dollari…….
settembre 12th, 2008 alle 08:45
@Andrea Lombardo
anche io ho la stessa banca, prova a negoziare. Con le crisi di liquidita` che ci sono, puo` essere il momento giusto.
settembre 12th, 2008 alle 10:57
Io ho lasciato perdere il mercato USA due anni fa anche per un problema di costi. Sella applicava un costo di 12 USD a trade. E poi si era in piena corsa EUR-USD ed avendo il conto in euro perdevo molto con il cambio. In questo modo bisogna cercare di tenere le posizioni a lungo termine ed aprirle ad un valore che comunque tenga il costo commissionale ad una percentuale irrisoria. Io ero in torno allo 0,4/0,5 %. Ora opero solo sul mercato italiano e le commissioni mi pesano circa lo 0,12/0,13%.
settembre 12th, 2008 alle 10:58
intorno
settembre 12th, 2008 alle 14:57
Banca Intesa: 22,5 USd per Trade su NASDAQ !!!!!!!!!!
settembre 12th, 2008 alle 15:40
.. però … nemeno molto devo dire (per citare albertone
)
settembre 12th, 2008 alle 16:29
io ,con banca sella, pago 12 usd per transazione.
settembre 12th, 2008 alle 17:11
quindi sono rimaste le stesse
settembre 13th, 2008 alle 13:30
directa 9$
settembre 13th, 2008 alle 13:33
venerdì tutti i settori metallurgici sono satti i migliori!
http://biz.yahoo.com/ic/
settembre 15th, 2008 alle 05:41
Bank of america compra Merrill lynch e i future sullo S&P segnano -3,73% disastro….
settembre 15th, 2008 alle 05:48
…mi sa che preso la FED taglia i tassi per non far crollare il tutto…..
settembre 15th, 2008 alle 07:59
… l’S&P 500 potrebbe perdere altro terreno nella Maratona contro la nostra IBCC … il mio pfolio, con un alto tasso di liquidita’ e l’assenza totale da sempre di titoli finanziari o bancari o assicurativi al suo interno, arriva con la modalita’ giusta a questa crisi che seguiremo come sempre insieme …
Buffett invece sara’ un po’ meno tranquillo considerando quanto impegno, miliardi in dollari, la sua BRK ha nel settore in crisi …
settembre 15th, 2008 alle 08:31
……ho letto sul corriere 10 righe su un commento del ministro delle finanze tedesco che diceva più o meno così alla domanda se vedeva la luce in fondo al tunnel:
“la luce si vede ma è quella del treno che sta per travolgerci”…….stupenda…….detta da un ministro tra il serio ed il faceto……
Merril se la “compra” BAC dopo che questa ha mollato l’osso su lehman……e AIG chi se la porterà sul groppone?
Mai come stavolta il vedremo del prof. sia profetico…….
settembre 16th, 2008 alle 16:15
E invece i mercati del BRIC come mai perdono cosi tanto ? Oggi l’indice del Brasile e` sotto di 10 punti, quello russo quasi 14 e anche gli indici cinese, coreano e turco se la passano molto male.
E solo il calo delle commodity a cui questi indici sono molto legati o c’e` altro ?